2009. december 8., kedd

Beszart a pápa (szösszenet), avagy sorozatos sorozatgyártás

Kellemetlen lehet abban a tudatban élni, hogy az eddigi feltételes kritikák a hiteddel szemben, egyszerre kézzelfogható bizonyítékká változnak. Hogy lassan te magad elkezdesz kételkedni, a hitedben, a vallásodban, az egyházadban, magadban.
A mai kor tudománya még az emberi klónozással kicsit kételyekben tévelyeg, de a holnapéban nagyvalószínűséggel ez másképp lesz.
Képes lesz az ember saját magát sokszorosítani. Teremteni, ha így jobban hangzik.
Te is hallod a hátsó sorból? (De hisz Isten…)

Ok-okozati összefüggés, és a Biblia alapján:
A Biblia első oldalaiban kiderül, hogy Isten képes egyedül a teremtésre. Az ember NEM.
A klónozással elérjük azt, hogy teremtsünk. A saját egzisztenciánkkal sem vagyunk tisztában, de magát a létet már sorozatgyártásra tennénk. ( Ami azt illeti, ha nem is az emberi, de más életforma gyártása már megtörtént.)
Amit ebből ki akarok hozni, hogy attól a pillanattól kezdve, hogy az első klón megszületik, a Biblia nyíltan, és bizonyíthatóan cáfolva van. Úgy is fogalmazhatok, hogy a kereszténység alap dogmái tézisei seggbe lesznek rúgva. A pápa beszarhat.
Az egyház azért próbálja taszítani ezeket a dolgokat (klónozás, homoszexualitás), mert elismerik, hogy saját maguk cáfolata.
Jelentheti, hogy a tudomány felülkerekedhet? Be lehet bizonyítani, ahogy Dan Brown írja, a világ egyik legnagyobb becsapása a kereszténység? (itt nem is teljesen a kereszténységről van szó, hanem azon vallásokról, melyek leginkább a Bibliát veszik alapul, illetve magának a pápának, és általa képviselt egyháznak a vallásáról)

Etikai kérdés:
Van egyáltalán joga az embernek teremteni?
Nem tudom. Ezt a kérdést nem nekem kell megválaszolni. A történelem igazolja meg az emberiség döntését. Véleményem szerint nem. De nem a teremtés kérdése miatt, csupán a készített ember egzisztenciája, és annak saját maga által megkérdezett miértjének oka miatt.
Mindenki csak saját magát lökje a szakadékba kísérletképen. (ez persze nem így működik)

Azt sem szabad elfeledni, hogy a klón elvileg ugyanaz mint a minta, az a személy akiből készült a másolat.
Ez olyan mintha az ikertestvérem lenne? Vagy belőlem lenne kettő? Vagy semelyik? Két külön ember?
Szerintem egyszerre mind.
Biológiailag ugyanazok a személyek lennénk. Nem lenne változás, tehát mintha az ikertestvérem lenne. Ellenben nem az, így tehát az én esetemben miről beszélünk? T. Marci 2.0? Vagy mivel minden lét különálló elem, attól függetlenül, hogy ugyanaz mint én, ő még más?

A klón szerintem az alaptest egzisztenciáját is megcáfolná, illetve egy nagy kérdőjel elé tenné.

A pápa tényleg beszarhat. Legjobb lenne őt klónozni.

2 megjegyzés:

  1. ettől ugyan nem szarik be a pápa (amúgy is: hivataból horgerantal ő), a teológusok hada 2000 év alatt soksok mindenre rá lett eresztve, mert kellett valami magyarázat, olyan erős azért nem, vakbuzgógnak minek

    imádom a szeplőtlen fogantatás (szegény József), Petri örök: Apokrif: Zakatol a szent család/Isten tömi Máriát,/József nem tud elaludni,/keres valami piát...

    már a földönkívüli élet megtalálására is felkészültek, ne féltsd őket, nyugi

    klónozás? mármint az emberé a kérdéses, gondolom, a többi lényé szinte már közhely; tutira mondom, hogy a keréktől is félt az ember, bár ördögi szerkezet, az biztos...

    VálaszTörlés
  2. ja, lolek voltam,
    üdv!

    VálaszTörlés